Mihkelson: Yenilgici söylem caydırıcılık değildir

Estonya parlamentosu Riigikogu'nun Dış İlişkiler Komisyonu Başkanı Marko Mihkelson, Rusya'nın Avrupa'ya yakın zamanda saldıracağı yönündeki spekülasyonların hızla arttığını, bu tartışmanın izole gerçekleri temenni ve en kötü senaryolarla karıştırdığını belirtti. Mihkelson'a göre bu tür bir yenilgici söylem caydırıcılığı güçlendirmiyor, aksine zayıflatıyor.

Mihkelson, spekülasyon ile stratejiyi birbirine karıştırmamak gerektiğini vurguladı. Avrupa'da büyük bir savaşın sürdüğünü, ancak müttefiklerin bunu ya görmezden geldiğini ya da yalnızca toprak üzerinde bölgesel bir çatışma olarak değerlendirdiğini ifade etti. Rusya'nın stratejik hedeflerini değiştirmediğini; amacının Ukrayna'nın egemenliğini yok etmek ve mevcut Avrupa güvenlik mimarisini yeniden şekillendirmek olduğunu, yani NATO'yu zayıflatıp nihayetinde dağıtmayı hedeflediğini kaydetti.

Stratejik netlik ve üç somut hedef çağrısı

Kremlin'in bu hedeflerden vazgeçmesi için Batı'nın çok az şey yaptığını belirten Mihkelson, aksine neredeyse kendini gerçekleştiren bir kehanet gibi Rusya'nın NATO'ya saldıracağı izleniminin yaratıldığını yazdı. Rusya'nın Baltık ülkeleri ve Polonya hakkındaki sürekli spekülasyonlarla Avrupa'yı bilgi operasyonları yoluyla şaşırtıp felç edebileceğini anladığını vurguladı; bu tür tartışmaların sorunu Rusya'nın sınırındaki iki üç ülkenin meselesi gibi gösterdiğini, Avrupa'nın geri kalanının ise dokunulmaz kalacağı yanılsamasını beslediğini ifade etti.

Mihkelson, Moskova'nın Aralık 2021'deki ültimatomunu hatırlatarak Rusya'nın NATO'dan askeri altyapısını 1997 sınırlarına çekmesini talep ettiğini, bunun yalnızca Ukrayna üzerinde bir uzlaşma değil, Avrupa'nın güvenlik düzeninin temelden revize edilmesi anlamına geldiğini belirtti.

Rusya'nın Batı'ya karşı kampanyasının mutlaka konvansiyonel bir saldırıyla başlamayacağını yazan Mihkelson, bunun NATO'yu içeriden zayıflatmakla başlayabileceğini söyledi: seçimlere müdahale, kutuplaştırıcı anlatıları güçlendirme, siyasi bölünmeleri istismar etme ve korku yayma. Mihkelson'a göre Rusya, Ukrayna'yı izole etmeye çalışabilir ve Batı'nın birlikte durma iradesini test edebilir.

Mihkelson, İstekliler Koalisyonu'nun en az üç somut hedef belirlemesi gerektiğini yazdı. Aksi halde Avrupa genelinde daha fazla Rus terör eylemi beklenmesi gerektiğini; savunma şirketlerinin ve yöneticilerinin hedef olabileceğini; NATO ülkesinde kayıplara yol açan bir saldırıda Rusya'nın Ukrayna'yı suçlayabileceği sahte bayrak operasyonlarına hazırlıklı olunması gerektiğini belirtti.

Kendi siyasi bölünmelerini de bir zafiyet olarak tanımlayan Mihkelson, Rusya'nın müdahale ve bilgi operasyonlarıyla bu bölünmeleri derinleştirmeye çalıştığını söyledi. Fransa, Almanya ve Polonya'daki gelişmelerin siyasi anlaşmazlıkların Kremlin'e stratejik hediye olmaması gerektiğini gösterdiğini kaydetti.

Mihkelson, "Yardım edin, Ruslar geliyor!" türündeki teslimiyetçi spekülasyon selinin durdurulması gerektiğini vurguladı. Bu tür yenilgiciliğin caydırıcılığı güçlendirmediğini, zayıflattığını belirten Mihkelson, Rusya'nın nereye saldıracağını tahmin etmek yerine onun başlattığı saldırı savaşını kaybetmesini sağlayacak şekilde konuşulması ve hareket edilmesi gerektiğini yazdı.

Mihkelson, kararlı adımların stratejik istikrarı bozabileceği korkusunun da Rus yayılmacılığının bir aracı haline geldiğini belirtti. Ukrayna'yı veya Avrupa'yı güçlendirecek her adımın Moskova'yı kışkırtabileceği gerekçesiyle reddedilmesi halinde Rusya'nın korkunun işe yaradığı dersini çıkaracağını ifade etti.

Mihkelson'a göre Avrupa'da yeni bir stratejik istikrar; kalıcı Rus tehditleri, Batı'nın tereddüdü ve Ukrayna'nın fedakarlığı üzerine inşa edilemez. Ancak Avrupa'nın güvenlik mimarisi savunulup güçlendirildiğinde ve Rusya başlattığı saldırı savaşında yenildiğinde bu mümkün olabilir. Mihkelson, görevin bir sonraki Rus saldırısını tahmin etmek değil, Rusya'nın saldırganlığın başarısız olacağını anlamasını sağlamak olduğunu vurguladı.