Estonya'da Leedo'nun cezasının ertelenmesi talebi reddedildi

Tallin Kringkonna Kohus (Tallin Bölge Mahkemesi), Saaremaa Laevakompanii'nin (Saaremaa Denizcilik Şirketi) iflasına neden olmaktan hüküm giyen Vjatšeslav Leedo'nun cezasının infazının ertelenmesi talebini reddetti. Karar sonrası Leedo'nun derhal Tallin Cezaevi'ne girmesi gerekiyor.

Leedo'nun savunucusu Elmer Muna, Pärnu Maakohus'un (Pärnu İlçe Mahkemesi) 15 Eylül tarihli kararına itiraz ederek cezanın infazının ertelenmesini talep etmişti. Tallin Kringkonna Kohus çarşamba günü yaptığı değerlendirmede, Pärnu Maakohus'un 15 Eylül tarihli kararını değiştirmedi.

Mahkeme sözcüsü Anneli Vilu, ERR'e yaptığı açıklamada, bölge mahkemesinin ilçe mahkemesinin kararının yasaya uygunluğunu değerlendirdiğini ve ilçe mahkemesinin cezanın infazının ertelenmesi talebini haklı gerekçelerle reddettiğini belirlediğini söyledi.

Vilu, "Kringkonna Kohus, savunucunun cezanın infazının ertelenmesi talebini reddetti ve ilçe mahkemesinin kararını değiştirmedi. Mahkeme, Leedo'nun cezasının infazının ertelenmesi için yasal bir dayanak bulunmadığını tespit etti" dedi.

Bu karar, Leedo'nun vakit kaybetmeden Tallin Cezaevi'ne giderek cezasını çekmeye başlaması gerektiği anlamına geliyor. Karara karşı 15 gün içinde itiraz edilebiliyor. Yasal süreç devam ederken Leedo'nun cezaevine girip girmeyeceği ise belirsizliğini koruyor.

Yargı sürecinin geçmişi

Bu yılın haziran ayında Riigikohus (Estonya Yüksek Mahkemesi) kararıyla Tõnis Rihvk, Vjatšeslav Leedo ve Lennart Viikmaa'nın Saaremaa Laevakompanii'nin iflasına neden olmaktan suçlu bulunması kesinleşmiş, cezaları da değiştirilmemişti.

İlçe mahkemesi Rihvk ve Leedo'yu iki yıl altı ay hapis cezasına çarptırmış, ceza dört yıllık denetim süresiyle ertelenmişti. Viikmaa ise bir yıl altı ay hapis cezasına çarptırılmış ve cezası üç yıllık denetim süresiyle ertelenmişti.

Kringkonna Kohus ise cezaları ağırlaştırarak sanıkların kararın kesinleşmesinin ardından derhal iki ay gerçek hapis cezası çekmelerine hükmetmişti. Bu karar, Estonya'da ekonomik suçlarda cezaların ertelenmesi uygulamasına ilişkin tartışmaları da beraberinde getirmişti.