politika

Andrei Kolesnikov'dan Putin rejimi analizi: savaş ve kapalı düşünce

Estonya devlet radyosunda tanıtılan kitaba göre Putin döneminde Rus toplumu baskı, kayıtsızlık ve konformizmle şekilleniyor.

2 Ekim 2026 04:01·4 dk okuma·Estonya HaberX'te paylaşWhatsAppFacebook
Moskova'daki Kremlin Sarayı'nın karlı kış manzarası

Estonya devlet radyosu Vikerraadio'nun "Harri Tiido Taustajutud" programında bu kez Rus gazeteci ve siyasi gözlemci Andrei Kolesnikov'un İngilizce yayımlanan kitabı ele alındı. Kitabın adı "The Closing of the Russian Mind. How Putin's Ideology Took the Nation Hostage" (Rus Düşüncesinin Kapanışı: Putin'in İdeolojisi Ulusu Nasıl Rehin Aldı) ve 2026 tarihli. Programı hazırlayan Harri Tiido, Kolesnikov'un yazılarını daha önce de kullandığını belirtiyor. Kolesnikov, Carnegie Vakfı'nın Moskova merkezinde analist olarak çalışmış, şu anda Novaya Gazeta'ya katkıda bulunuyor ve yazılarını Rusya'da yaşayarak sürdürüyor.

Kolesnikov kitabında kendisi gibi düşünenlerin sayısının az olduğunu, ancak kendilerini tamamen izole hissetmediklerini yazıyor. Bu kişiler birinin dairesinde veya bir kafede sohbet toplantıları düzenliyor ve hayatlarına devam ediyor. Kitabın fikri, Kolesnikov'un ailesiyle Paris'te bir kafede otururken doğmuş. Bu durum, mevcut Rus yönetiminin yalnızca eski bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle bile insanları yıllarca hapse attığı düşünülünce şaşırtıcı görünüyor. Kolesnikov şu ana kadar yalnızca "yabancı ajan" unvanıyla karşılaşmış; Putin rejimini eleştiren yazılar yayımlaması engellenmiyor. Tiido, onun Rusya'da medya özgürlüğü olduğunu göstermek için örnek olarak tutulduğu izlenimini edindiğini, ancak Kolesnikov'un şanslı olduğunu söylüyor. Sovyet döneminde de aydınlar arasında yurt dışına çıkabilen ve rejimin liberal olduğunu göstermek için kullanılan kişiler vardı.

Putin rejimi ve imparatorluk düşüncesi

Kitapta Kolesnikov, Putin rejimini "personalist otokrasi" olarak adlandırıyor; Tiido'ya göre terimden çok rejimin tanımı önemli ve bu tanım büyük ölçüde tanıdık. Kitabın asıl değeri İngilizce yayımlanmasında. Rusya'yı sürekli izleyenler için çok yeni bir şey olmayabilir, ancak Batılı okur için faydalı bir okuma sunuyor.

Kolesnikov'a göre Putin'in temel düşüncesi, Rusya'nın kendine özgü bir yolu olduğu ve Rus vatandaşlarının, ülkeyi bu eşsiz kaderine yönlendirirken onun kurallarına uyması gerektiği yönünde. Putin için Rus kimliğinin simgesi toprak; tıpkı Stalin gibi toprak onun kesin değerlerinden biri. Putin rejiminin Stalin dönemiyle ve öncesindeki çarlık Rusyası'yla çok ortak yanı var. Yüzyıllar boyunca olduğu gibi bugün de geçerli basit mantık şu: Ülkenin büyüklüğü uğruna yüz binlerce, gerekirse milyonlarca insan hayatı feda edilebilir. Bu ideolojide insan hayatının değeri yok; yüksek bir amaç uğruna her zaman feda edilebilir. Putin'in kurduğu model bir yönüyle Sovyet devletine benziyor, ancak içerik olarak tamamen farklı. Sovyet mirası hiyerarşik bir yönetim sistemi, devlet merkezciliği ve devletin kutsallaştırılmasını içeriyor. Nomenklatura da yerli yerinde ve sistemin korporatif yapısı da var. Putin daha çok imparatorluk Rusyası terimleriyle düşünüyor; Sovyet devleti onun için yalnızca Rus fikrinin ya da imparatorluk hayalinin bir görünüm biçimi. Ukrayna savaşının başlamasından sonra Putin, kitle bilincinde oluşan belirsizlik boşluğunu eski Rus ve Sovyet ideolojik akımlarından bir araya getirilen yeni bir ideolojiyle doldurmaya çalıştı. Putin rejimi kontrollü demokrasiden otoriterliğe, oradan da çoğunluğun sessizliğini ve halkın rejimin suçlarına suç ortağı yapılmasını birleştiren neototaliter ya da hibrit totaliter bir yapıya evrildi.

Kitabın en önemli gözlemlerinden biri, öğrenilmiş kayıtsızlığın ve pasif konformizmin sıradan Rusun temel davranış modeli haline gelmesi. İdeoloji pazarında yalnızca yönetim tarafından izin verilen tek bir ürün var ve herkes onu taşıdığı için bu ürün bir tür seri tüketim malı haline geliyor. Bu ana akım, belki de günümüz Rusya'sında bir moda olarak da görülebilir.

Rusya modernleşmede Batı'yı yakalayamadığı için demodernleşmeye, yani tarihte geriye gitmeye karar verdi. Geleceği geçmişte arayan putinizm amacını yitirmiş durumda. Tek gelecek hedefi Batı'yla mücadele, ancak bu mücadelede zafer tanımlanamıyor.

Kolesnikov'a göre ülkenin normalleşmesi için ilk koşul, Rus imparatorluk fikrinden ve parazit petrol devletinin neototaliter modelinden vazgeçmek. Ancak normalleşmeden önce Rus halkının konumunun moralsel ve ideolojik olarak yeniden düşünülmesi gerekiyor. Kolesnikov buna "Rus bilincinin yeniden açılması" diyor; oysa Tiido'ya göre bu bilinç hiç açık olmadığı için "açılması" demek daha doğru olurdu.

Kolesnikov, Ukrayna savaşında barışın ancak Putin imparatorluğun yeniden kurulduğuna ve dünyanın yeniden büyük güçler arasında paylaşıldığına karar verirse mümkün olacağını düşünüyor. Tiido ise Putin'in ardından daha batıya yönelmeyeceğinden emin olunamayacağını belirtiyor.

Rus insanı acımasız silahlı çatışma koşullarında yaşamaya alışkın. Büyük bir kesim mevcut koşullarda uzun süre yaşanacağını ve uyum sağlanması gerektiğini kabullenmiş durumda. Nüfusun çoğunluğu rejimle kendini özdeşleştirmeyebilir, ancak Kremlin'in çevresinde toplanıyor; onlara göre Kremlin ülkeyi yok etmeye çalışan Batı'ya karşı savaşıyor. Bu anlamda Rusya'da kitle bilincinin işlenmesi başarılı oldu. Putin rejimini ayakta tutan da nüfusun kayıtsızlığı, oportünizmi ve uyum isteği. Orwellvari bir distopyada yaşamak mümkün, özellikle piyasa ekonomisi mal ve hizmet sunmaya devam ederse. Durumu belki yalnızca genel seferberlik ilanı sarsabilir. Rusya'daki tüm reform girişimleri siyasi uzlaşmalar, siyasi irade eksikliği ve ideolojik stereotipleri aşma yeteneksizliği nedeniyle akamete uğradı; bunun arkasında liderlerin ve elitin iktidarı kaybetme korkusu vardı. Geçen yüzyılın sonunda bir girişim oldu, ancak sonuçsuz kaldı. O dönemde toplumsal açıdan en büyük sorun, piyasa ekonomisinin Rusya'da Batı anlamında standart bir tüketici tipi yaratması, ancak vatandaş yaratmamasıydı. Yani piyasa ekonomisi tüketicilerle ortaya çıktı, ancak devlet vatandaşsız kaldı. Tüketici serbest piyasa ile siyasi demokrasi arasındaki bağı görmedi. Bugün de görmüyor. Demokrasi olmadan modernleşme olmuyor, özellikle bir imparatorlukta.

Denir ki, Rusya'da özgürlüğün geri gelmesini görmek için uzun süre yaşamak gerekir. Daha da uzun yaşarsanız, yeni bir despotizmin, bir başkasının gelişini de görebilirsiniz.

#Rusya#Putin#Andrei Kolesnikov#Ukrayna savaşı#Estonya#Vikerraadio

Bu haber ERR Uudised (Estonca) kaynağındaki bilgiler derlenerek Estonya Haber tarafından Türkçe hazırlanmıştır.

İlgili Haberler

Estonya Parlamentosu Riigikogu binası
politika

Urmas Reinsalu, ETV'de bütçe ve mürsk skandalını değerlendirecek

Isamaa lideri Urmas Reinsalu, ETV'nin Esimene stuudio programında 2026 devlet bütçesine yönelik muhalefetin eleştirilerini ve tartışmalı mürsk skandalını değerlendirecek.

15 dakika önce
Tallinn'deki mahkeme binası
politika

Tallinn mahkemesi kararını sekizinci kez erteledi

Tallinn İdare Mahkemesi, iki iş insanının Estonya devletine açtığı kişisel veri tazminat davasında karar açıklamasını sekizinci kez ileri bir tarihe erteledi.

3 saat önce
NATO bayrakları, Brüksel'deki NATO karargahı önünde
politika

Eston uzman: NATO toplantısına katılmamak trajedi değil

Uluslararası Savunma Araştırmaları Merkezi uzmanı, Estonya'nın NATO'nun gayri resmi toplantısına katılmamasının büyük bir trajedi olmadığını söyledi.

7 saat önce
Letonya parlamento binası önünde dalgalanan Letonya bayrağı
politika

Letonya kamusal yayında Rusça içeriği sınırlandırdı

Letonya parlamentosu, kamusal yayıncılıkta Rusça içeriğin yalnızca olağanüstü hallerde ve yanlış bilgiyle mücadele amacıyla yayımlanmasını kararlaştırdı.

10 saat önce