AB Adalet Divanı: Gemini haber içeriği kullanırsa telif ihlali olabilir

Avrupa Birliği Adalet Divanı Başsavcısı Maciej Szpunar, Google'ın yapay zekâ sohbet robotu Gemini'nin basın yayınlarının içeriğini kullanmasının belirli durumlarda telif hakları kurallarını ihlal edebileceğini söyledi. Szpunar'ın görüşü, Divan'ın nihai kararı niteliğinde değil.

Szpunar, "Büyük dil modeline dayanan bir sohbet robotu, bir basın yayınının internet sitesinden makale alıp bunu yanıt oluşturmak için kullandığında ve yanıtı kullanıcıya sunduğunda, belirli koşullarda basın yayınının hakları ihlal edilebilir" dedi.

Başsavcı, telif kurallarının basın yayınlarında yer alan salt olguları değil, yalnızca belirli ifade biçimini koruduğunu ekledi. Öte yandan Szpunar, telif hakkıyla korunan materyalin büyük dil modellerinin eğitilmesi için kullanılmasının metin ve veri madenciliği istisnası kapsamında serbestçe izin verildiğini belirtti.

Szpunar görüşünü, Macar çevrimiçi yayın kuruluşu Like Company'nin Google'a karşı açtığı davada sundu.

Başsavcı görüşü ne anlama geliyor?

Avrupa Birliği Adalet Divanı Başsavcısı (İngilizce Advocate General), Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın bir üyesidir. Görevi, davalarda bağımsız ve tarafsız bir hukuki görüş sunmaktır. Başsavcı, davanın koşullarını ve AB hukukunu analiz ederek Divan'a uyuşmazlığın nasıl çözülmesi gerektiği konusunda öneride bulunur. Divan hâkimleri kararlarında genellikle başsavcının görüşüne uyar.

Dava, yapay zekâ araçlarının haber içeriğini kullanması ve telif hakları arasındaki dengeye ilişkin AB çapında önemli bir emsal oluşturabilir. Kararın, basın yayınlarının dijital platformlarla ilişkilerini ve yapay zekâ eğitiminde kullanılan verilerin hukuki çerçevesini etkilemesi bekleniyor.