Tallinn yönetim mahkemesi, ölen babanın diş sağlığı verilerine çocukların erişimine karar verdi

Tallinn İdare Mahkemesi, Ukrayna'da ölen bir adamın çocuklarına, miras belgeleri olmamasına rağmen babalarının diş sağlığı kayıtlarına erişim izni vererek mevcut uygulamayı sorguladı. Mahkeme, çocukların Anayasa'dan doğan babalarını gömme hakkını kullanabilmeleri için bu verilere erişmeleri gerektiğine hükmetti.

14 Ağustos tarihli kararla Tallinn İdare Mahkemesi, Sağlık ve Refah Bilgi Sistemleri Merkezi'nin (TEHIK) diş sağlığı verilerini paylaşma talebini reddetmesini haksız buldu. TEHIK, verilerin yalnızca yasal mirasçılara verilmesi gerektiğini savunuyordu. Ancak çocuklar, bu verilerin babalarının kimliğini tespit etmek ve cenazesini Estonya'ya getirmek için hayati önem taşıdığını belirtti.

Miras belgesi olmadan veriye erişim hakkı

Estonya'da ölü bir kişinin sağlık verilerine erişim, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'ne dayanıyor ve ölen kişilerin verileri ulusal yasalara göre işleniyor. Mevcut yasalar, bu tür verilere erişimi öncelikle mirasçılara veriyor. Ancak mahkeme, çocukların babalarının diş kayıtlarına erişemeden gömme hakkını fiilen kullanamayacaklarına karar verdi.

TEHIK hukuk ekibi başkanı Ave Liina Antonik, veri taleplerini mevzuata göre değerlendirdiklerini ve bu talebi Sosyal Bakanlık ile birlikte incelediklerini söyledi. Antonik, ölen bir kişinin verilerine erişim hakkının dolaylı olarak çıkarılmasının kişisel veri koruma ilkelerine uygun düşmediğini dile getirdi. Şu ana kadar TEHIK'in benzer bir davaya karışmadığını da ekledi.

Uzmanlardan yorum

Tartu Üniversitesi tıp hukuku öğretim üyesi Ants Nõmper'e göre mahkeme kararı, veri paylaşımında insan odaklı bir yaklaşımın önemini vurguluyor. Nõmper, yetkililerin yasaları yalnızca resmi olarak değil, anayasaya uygun şekilde yorumlaması gerektiğini belirtti. Benzer görüşü Veri Koruma Denetleme Kurumu avukatı Kirsika Kuutma da paylaştı; yasaların gerçek hayattaki ihtiyaçları karşılamayabileceğini söyledi.

Adalet ve Dijital İşler Bakanı Liisa Pakosta, bir ailenin yakınını gömme hakkının her zaman tanınması gerektiğini, ancak bunun tüm verilerin otomatik olarak çocuklara devredilmesi anlamına gelmediğini ifade etti. Hem TEHIK hem de Veri Koruma Denetleme Kurumu, mevzuatın gelecekte netleştirilmesi gerekebileceğini kabul etti. Ancak Nõmper, bu durumda yasal değişiklik yerine daha geniş bir yorumun yeterli olabileceğini söyledi.

TEHIK, kararın gerekçelerini inceleyeceğini ve buna göre itiraz edip etmeyeceğine karar vereceğini bildirdi. Nõmper, kararın ileriye dönük olumlu bir örnek olduğunu ve umarım TEHIK'in temyize gitmeyeceğini ekledi.