Palm: Savunma bakanlığındaki hesap karmaşasının sorumlusu Pevkur ve Kuusk

Estonca yayın yapan ETV televizyonunun "Impulss" programına konuk olan yedek tuğgeneral ve eski Savunma Kuvvetleri tümen komutanı Veiko-Vello Palm, savunma alanındaki muhasebe karmaşasından eski Savunma Bakanı Hanno Pevkur ile bakanlıktan ayrılan müsteşar Kaimo Kuusk'u sorumlu tuttu. Pevkur ise Savunma Kuvvetleri'nin muhasebe kurallarındaki değişikliğin üstesinden gelemediğini savundu.

Palm programın başında, sorumlu bir görevde bulunmuş olsa da iki yıldır özel sektörde çalıştığını ve Frankenburg Technologies şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğunu belirtti. Şirketin diğer yönetim kurulu üyesi Kusti Salm. Palm ayrıca, genel müdürlüğünü Magnus-Valdemar Saar'ın yaptığı ve önemli yöneticilerinden birinin geçici olarak Devlet Savunma Yatırımları Merkezi'ni (RKIK) yöneten Katri Raudsepp olduğu Wolfram Euroopa şirketiyle de bağlantılı.

Palm, Pevkur'un sorunların kendisi Savunma Kuvvetleri komutan yardımcısıyken de var olduğu yönündeki iddiasının kısmen doğru olduğunu söyledi. "Konunun birkaç farklı açısı var. Sayıştay eksikliklere tamamen haklı olarak işaret etti, eksiklikler giderilmeli ve bu eksiklikler skandal niteliğinde. Ancak şunu da söylemeliyim ki devletin baş muhasebecisi tabiri caizse oyunun ortasında kuralları değiştirdi. Yaklaşık 2021 yılında kurallar öyle değiştirildi ki, daha önce devletin muhasebe yükümlülüğü Savunma Kuvvetleri için yalnızca bazı kalemler, yani sabit kıymet denilen en büyük kalemler için geçerliyken artık tüm kalemler için geçerli olmaya başladı" dedi.

Sayıştay: sorun zaten ortaya çıkacaktı

Sayıştay Başkanı Janar Holm, muhasebe kurallarının değiştirilmesi önerisinin Sayıştay'dan geldiğini ve bunun aynı zamanda maliye bakanının kararı olduğunu söyledi. "Devletin baş muhasebecisi çok iyi bir iş çıkardı. Bu kural değişikliği sorunu ortaya çıkardı. Bu sorun aslında orada bir yerde zaten olacaktı. Hemfikir olabileceğim nokta, değişikliğin belki fazla ani geldiği, daha fazla hazırlık yapılması ve tam olarak nasıl uygulanacağının tartışılması gerektiği. Ancak bunun makul bir adım olduğunu düşünüyorum, çünkü Estonya'daki diğer herkes stoklarını tam olarak bu şekilde takip ediyor" dedi.

Palm, muhasebenin tüm şirketlerde yapıldığı görüşüne kısmen katıldı, ancak Savunma Kuvvetleri'nde muhasebenin işlediğini ve düzenli olduğunu belirtti. Ona göre sorun, muhasebe ile depo kayıtlarının "farklı bir dil" kullanmasından kaynaklandı. Palm, "Muhasebe bir veriyi gösteriyordu, Savunma Kuvvetleri'nin depo sistemi başka bir veriyi gösteriyordu ve gerçekten 200 milyon birim farklı teçhizatınız varsa, şunun ya da bunun tam olarak ne olduğunu bir araya getirmek zor oluyor" diye konuştu.

Palm, tüm bu sürecin sorumluluğunu yönetime yükledi. "Sonuçta bunun adı yönetim. Bir durumdan başka bir duruma ulaşmanız gereken yönetim. Ve bunun kabul edilebilir olduğunu düşünmüyorum. Toplumun adalet duygusu, bunun altı ay, iki yıl ya da dört yıl sürmesinin mümkün olmadığını söylüyor" ifadelerini kullandı.

Pevkur: sorumluluk Savunma Kuvvetleri'nde

Pevkur ise suçlamaları Palm ve Martin Herem'e yönelterek yanıt verdi. "Bu doğrudan Savunma Kuvvetleri'nin göreviydi. Senin ve Herem'in döneminde son yıllarda J8 (mali muhasebe ve muhasebeden sorumlu) ve J4 (stok ve lojistikten sorumlu) işlerini düzgün yapmadı ve bu genelkurmay başkanının sorumluluğundaydı" dedi. Pevkur, Sayıştay'ın eksikliklerinin doğrudan Savunma Kuvvetleri ve RKIK'e yönelik olduğunu belirterek, Palm'ın bakanı suçlamasını "alçakça" olarak nitelendirdi.

Palm ise Pevkur'un değişen kuralların uygulanmasına yardımcı olmadığını söyledi. Pevkur buna karşı çıkarak, "Bu kurallar uygulandı. Muhasebe iç yönetmelikleri değiştirildi. Savunma Kuvvetleri'nin bunun üstesinden gelememesi bakanlığın sorunu değil" dedi.

Holm, stok kayıtlarından Savunma Kuvvetleri'nin sorumlu olduğunu belirterek tartışmaya katıldı. "Bu konuda hiçbir şüphe yok. Tıpkı Devlet Savunma Yatırımları Merkezi'nin sözleşme yönetimi, ihaleler ve diğer her şeyden sorumlu olması gibi. Burada net bir sorumluluk var ve bence burada hiçbir tartışma yok" diye konuştu.

Palm, Datasel mühimmat anlaşmasına atıfta bulunarak Pevkur'un Ukrayna'ya yardım edilmesi gereken bir dönem olduğu yönündeki sözlerinin doğru olduğunu söyledi. Ancak sürecin düzgün yürütülmediğini savundu. "Ukrayna normalde satın almadığımız bir teçhizat istedi, kimse bunu satmıyordu ve bu yüzden çok belirsiz koşullarda belirsiz kişilere gidildi. Ön ödemeler olağandı. Ancak süreç işletilmedi" dedi. Palm, kayıp belgelerle boğuştuklarını ve bunun "tamamen saçma" olduğunu sözlerine ekledi.