Narva'da ETV+ operatörüne saldıran kişiye hapis cezası kesinleşti

Tartu Bölge Mahkemesi, 2024 yılında Narva'da ETV+ operatörüne fiziksel saldırıda bulunan 50 yaşındaki bir adamın mahkumiyet kararını onadı. Mahkeme, savunmanın temyiz başvurusunu reddederek Viru Bölge Mahkemesi'nin kararını değiştirmeden bıraktı. Böylece sanık, kesinleşen mahkumiyet kararıyla bir ay on gün hapis cezasına çarptırıldı.

Olayın Arka Planı

Olay, 30 Ekim 2024 tarihinde sabah saat 10.00 sıralarında Narva'daki Petrovski Meydanı'nda, 'Narva-1' sınır kapısının önünde meydana geldi. ETV+ Narva stüdyosunun operatörü, editöryel bir görev kapsamında sınırı geçmeyi bekleyen insanların kuyruğunu görüntülüyordu. Sanık, sırada bekleyenler arasındaydı ve kendisine çekim yapılmamasını istedi.

Mahkemenin belirlediği olaylara göre, sanık önce operatörün karnına yumruk attı, ardından omzundan itti. Operatör, Rus ERR portalına yaptığı açıklamada, "Bu adam çekimi durdurmamı istedi. İşimi yaptığımı söyledim ama ikna olmadı. Önce karnıma yumruk attı, sonra omzuma vurdu" dedi. Operatör ciddi şekilde yaralanmadı ve çalışmaya devam etti, ardından polise başvurdu.

Mahkeme Süreci ve Karar

Sanık suçunu kabul etmedi. Temyiz başvurusunda avukatı, video görüntülerinin yumruk atıldığını kanıtlamadığını, müvekkilinin operatörü çekimi durdurmaya ikna etmek için hafifçe ittiğini iddia etti. Avukat ayrıca, operatörün ağrıyı on üzerinden dört olarak değerlendirmesine rağmen sakin konuşmaya devam etmesini, gerçek bir yumruk sonrası kişinin duruş, ses ve nefesinde ani değişiklikler olması gerektiği yönünde savundu.

Ancak bölge mahkemesi bu argümanlara itibar etmedi. Mahkeme, operatörün sakin davranışının ağrı hissetmediği anlamına gelmediğini, aksine bu davranışın çatışmanın tırmanmasını önleme çabası olarak görülebileceğini belirtti. Mahkeme ayrıca güvenlik kamerası görüntülerini inceledi; görüntülerde sanığın operatöre doğru ani bir hareket yaptığı, operatörün geri çekildiği, ardından sanığın tekrar yaklaşıp ani bir hareket daha yaptığı görülüyor.

Sanığın ifadeleri de çelişkili bulundu. Süreç içinde farklı açıklamalar yapan sanık, önce operatörü ittiğini reddetti, sonra omzuna birkaç kez dokunmuş olabileceğini söyledi. Operatör ise ağrıyı karnına top çarpmasına benzetti. Bölge mahkemesi, yumruğun fiziksel ağrı yaratacak kadar güçlü olduğu ve bunun sanığın eylemlerinden kaynaklandığı sonucuna vardı.

Mahkeme ayrıca sanığın kasıtlı hareket ettiğini tespit etti. Sanık, kuyruğun görüntülenmesinden rahatsız olmuş ve çekimin durdurulmasını istemişti. Mahkemeye göre sanık, yumruğun mağdura acı vereceğini biliyordu ve bunu arzulamıştı.

Viru Bölge Mahkemesi, olaydan yaklaşık iki yıl sonra Şubat 2026'da sanığı suçlu buldu ve dört ay hapis cezası verdi. Daha önce başka bir suçtan 80 saat kamu yararına çalışma cezası alan sanığın bu çalışması cezadan mahsup edildi. Böylece sanığın kesin cezası bir ay on gün hapis olarak belirlendi ve bir yıl denetim süresiyle ertelendi. Tartu Bölge Mahkemesi 2 Temmuz'da kararı onadı ve temyiz başvurusunu reddetti. Temyiz süresinin dolmasıyla karar kesinleşti.

Bu karar, basın mensuplarının görevlerini yerine getirirken karşılaştığı şiddetin hukuki sonuçları açısından önemli bir örnek oluşturuyor. Estonya'da gazetecilere yönelik saldırılar, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendiriliyor.