Margus Punab: erkekler sorunun değil çözümün parçası olmalı

Estonyalı hekim ve androlog Margus Punab, kamusal alanda erkeklik üzerine yürütülen tartışmalara ilişkin bir değerlendirme yazısı kaleme aldı. Punab, toplumun şiddet kullanmayan erkekler için ayrı bir isim arayışına girmesinin, erkekliği şiddetle ilişkilendiren eski bir ön yargıyı yeniden ürettiğini belirtti. Yazı, bir kadına yönelik şiddetle mücadele alanında öne çıkan bir aktivistin sosyal medyada paylaştığı bir soru üzerine başlayan tartışmaya yanıt olarak kaleme alındı.

Söz konusu paylaşımda aktivist, şiddet kullanmayan ve şiddeti reddeden erkekleri tanımlamak için daha iyi bir sözcük olup olmadığını sormuştu. Punab, kendisi gibi pek çok erkeğin bu soruyu damgalayıcı ve cinsiyetler arası gerilimi artırıcı bulduğunu ifade etti. Tartışmanın geniş yankı bulmasında, paylaşımı yapan kişinin şiddet karşıtı mücadeledeki etkili konumunun belirleyici olduğunu değerlendirdi.

Şiddet vurgusu güveni zedeliyor

Punab'a göre tartışmanın temel sorunu, şiddet kavramının sürekli merkezde tutulması. Şiddet, olumsuzlanarak bile gündeme getirildiğinde "erkekler saldırgan, kadınlar mağdur" gibi bir karşıtlık algısı pekişiyor. Bu durum, erkeklerin büyük çoğunluğunun gündelik yaşamındaki olağan ve barışçıl tutumunun değersizleştirildiği hissini doğuruyor. Punab, gerçek uyumun karşılıklı güven zemininde kurulabileceğini, taraflar arasına duvar örmenin çözüm üretmeyeceğini savunuyor.

Punab, şiddet kullanmayan erkeklerin ayrı bir sıfatla anılmasının, barışçıl davranışı bir istisna gibi gösterdiğini belirtiyor. Ona göre normal ve sağlıklı bir toplumda başkalarına saygı göstermek ve güven ortamı yaratmak herkesin doğal sorumluluğu olmalı; bunun ayrıca ödüllendirilmesi ya da özel bir adla vurgulanması gerekmiyor. Böyle bir yaklaşımın erkek çocuklara ve genç erkeklere yanlış bir mesaj verdiğini, onların erkeklik algısının yaratıcı, koruyucu ve destekleyici değerler üzerine kurulması gerektiğini ifade ediyor. Şiddetten uzak durmanın bir üstünlük değil, zaten beklenen bir davranış olduğunu vurguluyor.

Margus Punab, tartışmanın asıl değerinin suçlayıcı ve kutuplaştırıcı düzlemden gerçek bir cinsiyetler arası uyuma geçiş imkanı sunmasında olduğunu yazıyor. Bunun için kadın ve erkeği çatışan rollere yerleştiren eski kalıpların aşılması gerektiğini söylüyor. Toplumun, erkeği sorunun merkezi değil çözümün anahtarı ve aktif bir paydaşı olarak gören bir anlayışa ihtiyaç duyduğunu belirtiyor. Yazı, sağlıklı, koruyucu ve duygusal açıdan yetkin bir erkeklik tanımının kadınlıkla uyum içinde birlikte var olması çağrısıyla sona eriyor.