Imre Kaas: Çatıdaki Karlsson siyaseti dönemi bitti

Parlamento üyeleri cumhurbaşkanını seçmeyi başardıktan sonra, siyasi şovların odağı hızla bir sonraki parlamento seçimlerine kayıyor. ERR News'teki analizinde Imre Kaas'a göre, bu durum "Çatıdaki Karlsson"a layık, son derece sinir bozucu ve yaramaz bir siyasetin derinleşmesine yol açacak.

Abartı siyaseti ve güven krizi tartışmaları

Siyasette abartı hiçbir zaman dışlanmış olmasa da, parlamento seçimlerinin yaklaşması ve hükümetin zayıflaması bu durumu daha görünür kılıyor. Örneğin, Isamaa lideri Urmas Reinsalu son zamanlarda "güven krizi" ifadesini bolca kullanarak dikkat çekiyor. Bu krizin henüz yapılmamış cumhurbaşkanlığı seçimine mi yoksa hükümetin eylemlerine mi bağlı olduğu belirsiz. Ancak Reinsalu'ya göre Estonya sürdürülemez bir yolda ve Reform Partisi liderliğindeki yönetimin yol açtığı siyasi hasar meşruiyetten yoksun.

Geçtiğimiz hafta sonu Isamaa, Merkez Partisi ve EKRE, Estonya'nın artık erken seçimler olmadan devam edemeyeceğini yüksek sesle ilan etti. Ancak Kaas, bu durumu "şah teslim olmadan satranç tahtasını devirmek" olarak nitelendiriyor. Parlamento mevcut hükümete güvensizlik oyu verip erken seçim kararı alsa bile, tüm nüanslar dikkate alındığında, seçimlerin ilan edilmesinden en geç 40 gün sonra yani en iyi ihtimalle Ekim hatta Kasım ayında yapılabileceğini belirtiyor.

Bu durumda, yeni seçilen parlamento normal dört yıllık görev süresinin yedi ila sekiz ayını kaybedecek. Çünkü yasalara göre, önümüzdeki Mart ayında yapılacak düzenli seçimlerde olduğu gibi, bir sonraki düzenli seçimler 2031 yerine 2030 baharında yapılacak. Anayasa, düzenli seçimlerin önceki parlamento seçim yılını izleyen dördüncü yılın Mart ayının ilk Pazar günü yapılacağını açıkça belirtiyor.

Erken seçim yerine geçici hükümet önerisi

Belki de erken seçimi yılbaşına kadar erteleyebilirler, ancak o zaman Mart ayı o kadar yakın ki erken seçim ihtiyacı sorgulanır hale gelir. Bu nedenle, muhalefetin EKRE'nin çağrısına uyarak Reform Partisi ve Eesti 200'ü dışlayan geçici bir hükümet kurması daha avantajlı olur. Ancak bunun için bile önce mevcut hükümete güvensizlik oyu vermeleri ve bahara kadar kendi aralarında ortak bir dil bulmaları gerekiyor.

Aslında Estonya'da daha önce azınlık hükümetleri de bulunmuştu. İkiden fazla parti mecliste temsil edildiğinde bu parlamenter bir gerçeklik olarak görülür; muhalefetin iddia ettiği gibi iktidar partilerinin karar alma yetkisinin olmadığı anlamına gelmez. Böyle bir siyasi iklimde sürekli meclisi yeniden seçmek mantıklı değil. Mevcut duygusal ve abartılı atmosfer kafa karışıklığı yaratıyor ve seçmenlerin bir sonraki seçimde tercih yapmasını zorlaştırıyor.

Kaas ayrıca yapay zekanın seçmenlerin siyasetçilerin söylemlerini doğrulamasına yardımcı olabileceğine dikkat çekiyor. Gelecekteki televizyon tartışmalarında ERR'in, bir siyasetçi yalan söylemeye başladığında ağzının etrafına dijital duman bulutu ekleyebileceğini bile öne sürüyor. Zaten günümüzde milletvekillerinin konuşmaları ve soru önergeleri güçlü yapay zeka denetiminden geçiyor. Bu bağlamda Kanada'lı muhafazakar Bill Oliver'ın konuşması sırasında yapay zeka notlarını tekrar tekrar okuma tuzağına düşmemeleri konusunda uyarıyor.

Ayrıca, tüm dünya bilgeliğinin kendi kafalarında toplandığına inanan böbürlenen siyasetçiler de ayrı bir kategori oluşturuyor. Bu tür siyasetçiler, Donald Trump gibi büyük rol modellerden ders alıyor. Trump'ın "dünyanın en büyük barış yapıcısı" olduğunu ilan etmesinden bu yana, her cümle övünmeye daha da yaklaştı. Bu durum, "dünyanın en iyisi" Çatıdaki Karlsson'un bile başarabileceği bir şey olarak görülüyor.

Kaas, seçmenlere şu tavsiyede bulunuyor: Gerçek düşünen bir insan seçin, övünmeyi düşünmeye tercih eden edebi bir kahraman değil. Gözlerinizin kamaşmasına veya yaramazca yemlere izin vermeyin, çünkü tüm bunlar tek bir amaca hizmet ediyor: oyunuzu kazanmak.