Tartu mahkemesi Olerex ve sahibini yanlış veri vermekten suçlu buldu

Estonya'da Tartu kent mahkemesi (Tartu Maakohus), yakıt şirketi Olerex ile şirketin ana ortağı ve yönetim kurulu üyesi Andres Linnas'ı devlete kasten yanlış veri sunmaktan suçlu buldu. Duruşmada suçlamayı kabul etmeyen sanıklar hakkında para cezası verildi. Linnas karara itiraz edeceğini açıkladı.

Mahkeme, Linnas'a yüz günlük yevmiye karşılığı 360.477 euro, Olerex'e ise 2 milyon euro para cezası kesti. Ayrıca yargılama masrafı olarak Olerex'ten 70 binden fazla, Linnas'tan ise 40 binden fazla euronun tahsiline hükmedildi.

İddianameye göre Linnas, Olerex çalışanlarına Aralık 2022'de Estonya'ya gelen yakıtla ilgili olarak Çevre Kurulu'na (Keskkonnaamet) ve Vergi ve Gümrük Kurulu'na (Maksu- ja Tolliamet) şirket yararına yanlış bilgi verilmesi talimatını verdi. Savcılığa göre Olerex makamlara, Estonya'ya 9.000 ton yenilenebilir hammaddeden üretilmiş dizel yakıt getirilmiş gibi veri sundu; oysa söz konusu yakıt fosil kökenliydi ve hem Olerex hem de yönetim kurulu üyesi Linnas bunu biliyordu.

Mahkeme: Sertifikalar biyoyakıt yükümlülüğünü karşılamıyordu

Mahkeme, yakıt veri tabanına girilen bilgilerin yanlış olduğu sonucuna vardı; zira uygunluk sertifikalarında biyolojik kökenli yakıta ilişkin yer alan bilgiler gerçeği yansıtmıyordu. Mahkemeye göre Olerex, Estonya dışında temin edilen sertifikalarla biyoyakıt yükümlülüğünün yerine getirilemeyeceğini biliyordu. Gelen dizel yakıta bu tür sertifikaların eşlik etmemesi gerekirdi ve sertifikalar ayrıca yurt dışından satın alınmıştı.

Mahkeme, Linnas'ın şirkette önemli kararlar alan kişiler arasında yer aldığını değerlendirdi. İmza yetkisi bulunduğunu ve onayı olmadan sözleşme imzalanamayacağını belirtti. Mahkeme ayrıca Linnas'ın 2022 yılında biyoyakıt yükümlülüğünün yerine getirilmesine ilişkin tüm koşullardan haberdar olduğunu kanıtlanmış saydı. Mahkemeye sunulan deliller, en azından bu olayda Linnas'ın nihai sonucun nasıl şekilleneceğiyle ilgilendiğini de ortaya koydu.

Savcı: Bu teknik bir hesap hatası değil, bilinçli ihlal

Savcı Gerd Raudsepp, mahkemenin savcılığın görüşünü benimsediğini belirterek Olerex ve yönetim kurulu üyesi Linnas'ın biyoyakıt yükümlülüğünün yerine getirilmesine dair devlete yanlış veri sunduğunu ve bu şekilde suç işlediğini söyledi.

Biyoyakıt oranı zorunluluğunun Avrupa Birliği hukukundan kaynaklandığını ve tüm piyasa katılımcıları için eşit şekilde geçerli olduğunu vurgulayan Raudsepp, Estonya'da faaliyet gösteren tüm yakıt satıcılarının bu yükümlülüğü eşit biçimde yerine getirmesi gerektiğini ifade etti. Yükümlülüğün yerine getirilmemesinin bir şirkete diğerlerine karşı haksız avantaj sağlayabileceğini, devletin yükümlülüğü yerine getirmemesinin ise ülkeye ceza veya başka yükümlülükler doğurabileceğini kaydetti.

Raudsepp'e göre mahkeme kararı, girişimcilerin hem biyoyakıt zorunluluğuna hem de benzeri diğer yükümlülüklere sorumlu ve dürüst bir yaklaşım göstermesi gerektiğini doğruluyor. Yargılamada incelenen delillerin, sanıkların biyoyakıt yükümlülüğü yerine getirilmiş izlenimi vermek için devlete bilerek gerçeğe aykırı veri sunduğunu gösterdiğini belirten savcı, bunun basit bir raporlama hatası değil, dürüst rekabet koşullarına ve devletin girişimcilerin sunduğu verilere duyduğu güvene zarar veren bilinçli bir ihlal olduğunu söyledi.

Andres Linnas ise kendisine yöneltilen suçlamayı tamamen saçma olarak nitelendirdi ve vicdanının tamamen temiz olduğunu savundu. ERR'ye konuşan Linnas, suçlanan eylemi kendisinin organize etmediğini söyledi. Hiçbir şeyden pişmanlık duymadığını, çünkü Olerex'in her şeyi doğru yaptığını öne sürdü. Karara itiraz edeceğini belirten Linnas, şirket yönetiminden çekilmeyi düşünüp düşünmediği sorusunu yanıtlamak istemedi ve her seferinde bir günü yaşadığını ifade etti.