Tallin ceza mahkemesi Eskola'ya tecavüzden hapis cezası verdi

Tallin Bölge Mahkemesi (Tallinna Ringkonnakohus), Pärnu İlçe Mahkemesi'nin (Pärnu Maakohus) tecavüz suçundan Meelis Eskola'ya verdiği üç yıllık hapis cezasının ertelenmesine ilişkin kararını bozdu. Yeni karara göre Eskola cezasını gerçekten hapiste çekecek.

Pärnu İlçe Mahkemesi, DJ Cityflash olarak da tanınan Eskola'yı Nisan 2025'te tecavüzden suçlu bulmuş ve dört yıllık denetim süresiyle üç yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Ayrıca mağdura manevi tazminat olarak 7.000 euro ödemesine hükmedilmişti.

Süreç boyunca dava birçok mahkeme aşamasından geçti. Yüksek Mahkeme (Riigikohus) bu yıl Mayıs ayında Eskola'nın mahkûmiyetini ve tazminat talebinin kabulünü onadı, ancak cezanın infazına ilişkin soruyu yeniden görüşülmek üzere bölge mahkemesine gönderdi. Suç ve tazminat konusunda karar kesinleştiği için bölge mahkemesi davayı yalnızca savcının Eskola'nın gerçekten hapse atılması talebiyle yaptığı itiraz üzerine inceledi.

Yüksek Mahkeme içtihadı ağır suçlarda gerçek hapsi öngörüyor

Yüksek Mahkeme içtihadına göre ağır suçlarda gerçek hapis cezası kuraldır; bundan sapma yani ertelenmiş ceza yalnızca hem işlenen suç hem de failin kişiliği açısından ortaya çıkması gereken istisnai durumlarda haklı görülebilir.

Bölge mahkemesi, Eskola'nın savunmasının ileri sürdüğü eylemin bir kerelik olması veya kasıtsız olması gibi argümanların istisnai koşullar oluşturmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, tecavüz maddesinin zaten tek bir eylem için sorumluluk öngördüğünü ve ilçe mahkemesinin suçu "orta" düzeyde değerlendirmesinin istisnai hafifletici koşulların bulunmadığını doğruladığını belirtti.

Suçun ağırlığı — mağdurun birden fazla şekilde tecavüze uğraması, başka bir kişinin çaresiz durumundan yararlanılması ve şiddet kullanılması — ve hafifletici koşulların bulunmaması göz önüne alındığında mahkeme, Eskola'ya daha lehte bir muamele için gerekçe bulamadı.

Bölge mahkemesinin kararına karşı 30 gün içinde Yüksek Mahkeme'ye temyiz başvurusu yapılabilir.

Eskola, ceza kanununun tecavüzle ilgili maddesi uyarınca yargılanıyordu. İddianameye göre, 7 Mayıs 2022'de Paide ilçe merkezinde mağdur olan genç bir anneyle rızası dışında cinsel ilişkiye girdi.

Eskola mağduru dinlenme odasına götürdü ve bilardo masasına yatırdı. Mağdur onu itmeye çalıştı ancak başaramadı; bunun üzerine sanık onunla cinsel ilişkiye girdi, ilişki sırasında mağdura acı verdi, yüzüne yastık bastırdı ve saçından çekti. Muayenede mağdurun vücudunda, bacaklar, kalçalar ve cinsel organlar dahil olmak üzere morluklar ve sıyrıklar tespit edildi.

İddianameye göre Eskola tecavüzü şiddet kullanarak işledi. Ayrıca kadının alkol zehirlenmesi nedeniyle ve fiziksel olarak daha zayıf olmasından dolayı direnme gösteremeyecek durumda olmasından yararlandı.

Mağdur, açtığı tazminat davasında sanıktan mahkeme takdirine göre manevi tazminat talep etti.

İlk iki mahkeme aşamasında — Pärnu İlçe Mahkemesi ve Tallin Bölge Mahkemesi — Eskola beraat etmişti. Ancak 1 Kasım 2024'te Yüksek Mahkeme, tecavüzle suçlanan Eskola hakkındaki alt iki mahkemenin beraat kararını bozdu; mahkemelerin sanığın ifadelerini mağdurun ifadelerine tercih ettiğini ve görüşlerini ikna edici şekilde gerekçelendirmediğini belirtti.

Pärnu İlçe Mahkemesi 8 Nisan 2025'te Eskola'yı suçlu buldu ve üç yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, hapis cezasının dört yıllık denetim süresiyle ertelenmesine karar verdi. Mahkeme tazminat davasını kabul etti ve sanıktan mağdurun manevi zararı için 7.000 euro tahsil etti.

Tallin Bölge Mahkemesi 25 Kasım 2025'te ilçe mahkemesinin verdiği cezayı ve mağdur lehine hükmedilen manevi tazminat miktarını bozdu ve Eskola'ya 1 yıl 6 ay hapis cezası verdi; bunun iki yıllık denetim süresiyle ertelenmesine karar verdi. Bölge mahkemesi, mağdurun manevi zararı için Meelis Eskola'dan 2.500 euro tahsil etti.

Yüksek Mahkeme bu yıl 29 Mayıs'ta verdiği kararla Tallin Bölge Mahkemesi'nin 25 Kasım 2025 tarihli kararını bozdu ve Pärnu İlçe Mahkemesi'nin 8 Nisan 2025 tarihli kararını, Meelis Eskola'ya verilen cezanın ertelenmesine ilişkin kısım dışında kesinleştirdi. Yüksek Mahkeme, ceza davasını yeniden görüşülmek üzere Tallin Bölge Mahkemesi'ne farklı bir heyetle gönderdi.