Riigikogu üyesi Eesmaa: Adaylara dolaplarındaki iskeletleri soruyorum

Riigikogu (Estonya Parlamentosu) üyesi Enn Eesmaa, Estonya Ulusal Yayını ERR'nin sabah programına yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde partisiz milletvekillerinin ve adaylarla yapılan görüşmelerin önemine dikkat çekti. Eesmaa, oylama sonucunu belirleyebilecek tek tek oyların kritik rol oynayabileceğini belirtti. Adaylarla yaptığı görüşmelerde özellikle geçmişlerindeki gizli kalmış olayları sorguladığını ifade etti.

Eesmaa: Seçim süreci tuhaf bir hal aldı

Eesmaa, mevcut cumhurbaşkanlığı seçim sürecinin etrafında tuhaf bir durum oluştuğunu söyledi. "Estonya'nın bir şekilde Rohke Debelaki dünyasına ulaştığını hissediyorum. Olması gerekenden fazla konuşanlar var, asıl konuşması gerekenler yani cumhurbaşkanı adayları ise konuşmuyor" dedi.

Bununla birlikte potansiyel adayların partisiz milletvekilleriyle iletişime geçmesini memnuniyetle karşıladığını belirten Eesmaa, Riigikogu'da yaklaşık yirmi partisiz milletvekili olsa da gerçekten bağımsız karar verebilenlerin sayısının az olduğunu, bazılarının partilerin yönlendirmelerine göre oy kullandığını söyledi.

Gizli oylama yapılması ve hükümetin azınlık hükümetine dayanması nedeniyle partisiz milletvekillerinin oylarının belirleyici olabileceğini vurgulayan Eesmaa, örnek olarak Tiit Land'ı gösterdi: "Isamaa ve Keskerakond gruplarının Land'ı yüzde yüz desteklemesi halinde toplam 19 oy elde ediliyor ve resmi aday gösterilmesi için gereken 21 oydan sadece iki oy eksik kalıyor."

Adaylara rahatsız edici sorular

Eesmaa, adaylarla görüşmelerinde nezaketle yetinmeyeceğini belirterek, "İlk görüştüğüm adaylara biraz rahatsız edici sorular sordum. Elbette öncelikle dolaplarındaki iskeletleri sordum" dedi. Modern medya dünyasında her şeyin eninde sonunda ortaya çıkacağını, bu nedenle adayların saldırılara hazırlıklı olması gerektiğini ekledi.

Adalet Şansölyesi Ülle Madise'nin olası adaylığı hakkında ise Eesmaa şüphelerini dile getirdi. Madise'nin mevcut görevini "altın kafes" olarak nitelendirerek, iki makam arasındaki büyük farka dikkat çekti. "Riigikogu üyeleri olarak Madise'yi iyi tanıyoruz, sık sık bizimle görüşüyor ve mevcut görevini çok iyi yapıyor. Ancak cumhurbaşkanlığı çok farklı bir görev, çok farklı bir sorumluluk" diye konuştu.

Eesmaa, tiyatro sahnesinden bir benzetme yaparak, "Bu, Peeter Oja'nın Kral Lear rolünü oynayıp oynayamayacağını düşünmek gibi. Shakespeare'in yazdığı Kral Lear metni zaten hazır; oyuncu sadece onu canlandırır. Oysa cumhurbaşkanı kendi düşüncelerini bulup kâğıda dökmek zorunda. 24 Şubat konuşmasını başkası yazsa bile, onu inandırıcı bir şekilde sunmak durumunda" dedi.

Ayrıca Eesmaa, adayların vizyonlarını ve görüşlerini açıklayacakları kamuya açık televizyon ve radyo münazaraları yapılmadığı için genel kamuoyunun Madise'yi ve diğer adayları yeterince tanımadığını eleştirdi.

Nais cumhurbaşkanı önerisi

Estonya'nın nasıl bir cumhurbaşkanına ihtiyaç duyduğu konusunda Eesmaa, Devlet Denetleme Kurumu başkanı Janar Holm'un güçlü bir aday olabileceğini söyledi. Uluslararası arenada ise farklılaşmaktan yana olduğunu belirtti: "Benim gibi cumhurbaşkanları Avrupa'nın her yerinde var. Estonya farklılaşmak istiyorsa, bir kadın cumhurbaşkanı seçilebilir."

Eesmaa, eski Cumhurbaşkanı Kersti Kaljulaid'in Arap ülkelerine yaptığı ziyaretleri hatırlatarak, "Salona Estonya cumhurbaşkanı girdiğinde - sporcu bir kadın, güzel ve beş dakika içinde ne kadar zeki olduğu anlaşılıyor - yaşlıların gözleri parlıyordu. Dünyada en önemli ülke olmayan bir devletin tipik cumhurbaşkanı tipi bu tür duygular uyandırmıyor. Bu yüzden çeşitlilik ve fark yaratmak açısından bu çok hoş olurdu" dedi.

Son olarak Eesmaa, uzun süredir savunduğu ve dönemin Cumhurbaşkanı Lennart Meri'nin de desteklediği görüşünü yineledi: Estonya cumhurbaşkanı gelecekte parlamento arka odalarında yapılan anlaşmalarla değil, doğrudan halk tarafından seçilmeli.